اختتام فعاليات اليوم الثاني من مؤتمر 'عولمة فلسطين' في بيرزيت

وجاءت الجلسة الرابعة بعنوان 'الفقدان' وترأستها وعلّقت عليها د. سونيا نمر. تحدث في هذه الجلسة كل من رنا بركات استاذة التاريخ في جامعة بيرزيت، وصالح عبد الجواد استاذ العلوم السياسية في جامعة بيرزيت، وعبير شاهين من جامعة كولومبيا.

وجاءت ورقة رنا بركات بعنوان 'لفتا في الذاكرة: جهود بناء الارشيف الشفوي' حيث ركّزت في مداخلتها على عملية صنع الارشفة الشفوية وبالتحديد حالة قرية لفتا المهجرة. فيما قدّم صالح عبد الجواد ورقة بعنوان 'ملفات مسح القرى الفلسطينية في الارشيف الاسرائيلي استغلال الانثروبولوجيا الاستعمارية لكتابة التاريخ الاجتماعي الفلسطيني' وتحدث فيها عن أهمية استخدام مثل هذه البيانات التي تم جمعها عن القرى الفلسطينية واستخدامها بشكل مغاير لما جمعت من أجله، ومن الممكن أن تصبح كواحد من مصادر التاريخ الاجتماعي الفلسطيني في فترة الإنتداب. بينما قدمت عبير شاهين ورقة بعنوان 'الأرشيف العراقي بين التشتت والتجزئة' وتحدثت فيها عن كيفية تحول الارشيف العراقي منذ عام 1991. وعملية النهب والسلب الذي تعرض لها الارشيف العراقي خلال السنوات الماضية.

أما الجلسة الخامسة فجاءت تحت عنوان 'الفاعلية' وترأسها وعلق عليها روجر هيكوك، وتحدث فيها كل من مارتن بونتون استاذ التاريخ في جامعة فكتوريا في كندا، وسميح حمودة من جامعة بيرزيت، وهايدي موريسون استاذة التاريخ في جامعة ويسونسين، وإيلانا فيلدمان استاذة علم الانسان التاريخي في جامعة إيطاليا.

وقدم مارتن بونتون ورقة بعنوان 'كم هي إلزامية؟ سجلات الحكم الإنجليزي في فلسطين 1917-1948.' وتحدث فيها عن مجموعة من سجلات الحكم البريطاني في فلسطين، وما تحتويه وتكشف عنه هذه الوثائق من تطور في نظام الأراضي في فلسطين. أما سميح حمودة فقدم ورقة بعنوان 'وثائق الثورة الفلسطينية الكبرى 1936-1939. عارضاً فيها نماذج من وثائق شخصية لقيادات وشخصيات معروفة في تلك الفترة، ومشيراً من خلال هذه الوثائق إلى وجود تاريخ خفي للثورة لم يكتب بعد، يعكس صورة مغايرة لرواية البطولة والفداء الى حد كبير.

أما هايدي موريسون فقدمت ورقة بعنوان 'الحاضر أم الماضي؟ نحو أرشيف للتاريخ الشفوي للانتفاضة الثانية' تحدثت فيها عن عدم وجود أرشيف شفوي للانتفاضة الثانية، والتحديات التي تواجه ايجاد مثل هذا الارشيف. أما ايلانا فيلدمان فقد قدمت ورقة بعنوان 'الارشيف وعمل الحاضر' وتحدثت عن دور الارشيف وهل من الممكن ان يكون فضاء عام، وأن يؤرشف العمل الجماعي، والذي من شأنه توليد إمكانيات جديدة لخلق حياة مشتركة ولتصور إمكانية سياسية.

أما الجلسة السادسة جاءت تحت عنوان 'تأملات' وقد ترأستها وعلقت عليها لورا الخوري، وشارك فيها كل من روزماري صايغ مؤرخة شفوية ومختصة علم انسان؛ عادل يحيى مدير المؤسسة الفلسطينية للتبادل الثقافي؛ وشيرنا جلك مؤسسة الارشيف الشفوي في جامعة كاليفورنيا؛ ومارتا كاريلو باحثة ومختصة بالأدب الانجليزي.

وتحدثت روزماري صايغ في ورقتها عن 'التاريخ الشفوي وغياب الدولة' حيث أشارت إلى مختلف جهود التأريخ الشفوي لفلسطين. مشيرة إلى أن النزوح والأزمة الجارية وغياب الدولة كلها عوامل أساسية تحفّز اللجوء إلى التاريخ الشفوي، بينما كان تشكيل مثقفي الشتات بشكل مميز ومستقل عن قيادة الحركة الوطنية عامل آخر ساهم مساهمة أساسية في ذلك.بينما قدم عادل يحيى ورقة بعنوان 'مخرجات مشروع التاريخ الشفوي الفلسطيني' قدم فيها مجموعة لمشاريع ونماذج من أعمال التاريخ الشفوي في الحالة الفلسطينية مع تقديم تحليل وتفسير لهذه المشاريع ودورها في توثيق التاريخ والتجربة الفلسطينية.

وقدمت شيرنا بيرجر جلك ورقة بعنوان 'دروس من جامعة كاليفورنيا' تحدثت فيها عن تجربتها في توثيق وأرشفة ما يزيد عن ألف ساعة، وعن دور الثورة الرقمية وخصوصا الارشفة الإلكترونية في مساعدة أرشيف جامعة بيرزيت في تجاوز قيود مؤسسة الارشيف التقليدية. وقدمت مارتا كاريلو ورقة بعنوان 'الارشيفات الرقمية في فلسطين بين التطلعات والذكريات المنتظرة' حيث أشارت إلى أن طبيعة الأرشيف الحديث الرقمي والمتوافر على الانترنت تتيح الفرصة لوجود تاريخ جماعي مصغّر يعمل باتجاه مخالف.

أما الجلسة السابعة والأخيرة فقد جاءت بعنوان 'الأيام القادمة' والتي ترأسها مصطفي جرار، وشارك فيها كل من عدنان يحيى استاذ تكنولوجيا المعلومات في جامعة بيرزيت؛ ولورد حبش من جامعة بيرزيت؛ ورائد بدر، استاذ التاريخ الدولي في جامعة بيرزيت.